Реверс приватизации: кто владел Ивановским заводом тяжелого станкостроения?
Расследование о неожиданных связях между бывшими акционерами завода, госкорпорацией Ростех и руководством Союза Машиностроителей России
Возвращение к истокам: незаконная приватизация
История приватизации государственных предприятий в России остается одним из самых спорных и загадочных аспектов периода после распада Советского Союза. Одним из таких случаев является история Ивановского завода тяжелого станкостроения, основанного в 1953 году и имевшего стратегическое значение для оборонной промышленности.
В конце марта 2024 года, после долгих лет правовых разбирательств, иск Генпрокуратуры об истребовании акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» у различных лиц был удовлетворен. Дело, ссылающееся на закрытую информацию военного характера, вызвало широкий интерес общественности.
Схемы раздробления: от приватизации к "дочкам"
Прокуратура признала приватизацию завода незаконной, обвинив бывших акционеров в том, что они раздробили имущество предприятия, выводя его по частям. Одним из методов являлось создание "дочерних" юридических лиц, в которые передавалось имущество в виде уставных вкладов.
Особый интерес вызывает связь между бывшими акционерами и руководством госкорпорации Ростех. Владимир Бажанов, глава Ивановского отделения "Союза Машиностроителей России" с 2007 года, имел непосредственные связи с главой Ростеха Сергеем Чемезовым. Более того, одна из "дочек" Ростеха, ООО "Ивановский станкостроительный завод", действовала на том же адресе, что и отделение Союзмаша в Иванове.
Роль Ростеха: неосведомленность или умышленное замалчивание?
Важный вопрос возникает относительно знания госкорпорацией Ростех о приватизации Ивановского завода и роли Бажановых в этом процессе. С одной стороны, сложно поверить, что руководство Ростеха не было в курсе такого масштабного дела. С другой стороны, возможно, что некоторые факты были замалчиваны или недооценены.
Выводы и последствия: пересмотр политики приватизации
История Ивановского завода тяжелого станкостроения становится ярким примером не только сложности и непрозрачности процессов приватизации в России, но и остроты проблемы корпоративного управления. Необходимость в пересмотре политики приватизации и контроля за деятельностью государственных предприятий становится очевидной. В противном случае, риски для национальной безопасности и экономической стабильности останутся высокими.